Ainda sobre o tema

O nome «Akköprü» significa, traduzido do turco, «Ponte Branca». Trata-se de um nome popular, de origem otomana, associado ao aspeto exterior da construção: as placas de revestimento em mármore nas laterais da ponte refletiam a luz do sol e, vista de longe, a estrutura parecia realmente clara, quase branca. Esta é uma característica distintiva da tradição arquitetónica do final do Império Romano — o mármore era utilizado não só como material de construção, mas também como elemento decorativo.

Segundo os investigadores, a ponte foi construída no século IV d.C. — presumivelmente durante o reinado do imperador Constantino, o Grande, falecido em 337. Este período caracterizou-se por uma reconstrução em grande escala da rede rodoviária da Ásia Menor e pelo reforço das ligações entre Constantinopla e as províncias orientais. A ponte permitia a travessia do rio Granicus — um troço importante de uma estrada estratégica.

Foi precisamente no rio Granicus (em turco, Biga Çayı) que, em 334 a.C., Alexandre, o Grande, obteve a sua primeira grande vitória sobre o exército persa. Esta batalha abriu-lhe caminho para o interior da Ásia Menor. A Ponte Branca foi construída muito mais tarde — cerca de sete séculos após a batalha —, mas situava-se sobre o mesmo rio, o que confere ao local uma dimensão histórica multifacetada.

A principal causa da destruição não foram as guerras nem os terramotos, mas sim o «canibalismo» económico do século XIX. Os blocos de mármore e os tijolos foram ativamente utilizados na construção de estradas e edifícios locais. Quando, no final do século XIX e início do século XX, o arqueólogo britânico Frederick W. Hasluck inspecionou a localidade, restavam apenas fragmentos dispersos da outrora majestosa construção. Este é o destino típico de muitas construções romanas provinciais.

Na sua forma completa, a ponte tinha oito arcos: quatro arcos principais sobre o leito principal do rio e quatro arcos menores de cheia nas laterais. O comprimento do vão principal era de cerca de 13–14 metros, e a largura da faixa de rodagem — cerca de 6 metros. A construção era feita de tijolo e pedra de cantaria, com revestimentos de mármore nas laterais. Sob a faixa de rodagem encontravam-se câmaras de descarga — um recurso arquitetónico típico da escola de pontes do final do Império Romano e do início do período bizantino. A primeira descrição detalhada foi registada pelo viajante inglês Edmund Chishull em 1699, quando a ponte ainda se mantinha em grande parte intacta.

Hoje, no local de Akköprü, conservam-se fragmentos dispersos: bases de pilares no leito do rio Biga Çayı, pedaços de alvenaria de tijolo e blocos de mármore isolados nas margens. Não há qualquer zona de visitação acondicionada, placas informativas ou trilhos. Trata-se de um local destinado a pessoas com interesse específico na engenharia romana e bizantina provincial — não é um ponto turístico de grande afluência.

Este local não é um museu organizado nem um monumento protegido com bilheteira e bilhetes. Os fragmentos da ponte encontram-se no leito do rio e nas suas margens, nas proximidades de Biga — o acesso aos mesmos é, na prática, livre. É precisamente por isso que é especialmente importante agir com cuidado: não deslocar pedras nem retirar fragmentos — cada um deles representa um valor para futuras investigações.

A época ideal é o final da primavera (maio) e o início do outono (setembro–outubro). Nestas épocas, o nível da água no rio Biga Çayı baixa e as bases dos pilares tornam-se mais visíveis no leito do rio. No inverno e no início da primavera, as cheias podem inundar completamente os fragmentos, tornando a inspeção inútil.

Em primeiro lugar, destina-se a pessoas interessadas em engenharia romana e do início da Idade Média, arqueologia provincial e locais «esquecidos». Este local não é para quem procura pontos turísticos clássicos com infraestruturas. Enquadra-se bem num itinerário para viajantes que percorrem as ruínas antigas da Missia e da Tróade e já planeiam visitar Tróia (Truva), Assos ou Çanakkale.

Sim. A ponte foi documentada por vários viajantes e cientistas: Edmund Chishull em 1699, William Turner em 1815, Pyotr Chikhachyov em 1847, o investigador alemão Janke na década de 1890 e o arqueólogo britânico Frederick W. Hasluck no início do século XX. As suas descrições e esboços permitem reconstruir a aparência da construção. Antes da viagem, vale a pena familiarizar-se pelo menos com alguns excertos — sem esse contexto, as ruínas parecem apenas pedras comuns no rio.

Akköprü não é uma atração turística muito concorrida. Antes de incluí-la no seu itinerário, certifique-se de que tem interesse pela engenharia romana provincial e que está preparado para visitar ruínas sem infraestruturas. É conveniente incluir este local num itinerário pela antiga Misia e pela Tróade, juntamente com Tróia (Truva), Assos, Çanakkale e as ruínas circundantes — assim, a visita à ponte não será um desvio à parte, mas integrar-se-á de forma lógica numa excursão de 2 a 3 dias pela região.

O ponto de referência mais próximo é a cidade de Biga, na província de Çanakkale, no noroeste da Turquia. De Çanakkale a Biga são cerca de 80 km, e de Istambul — cerca de 250 km: pode-se ir através da travessia de ferry ou pela ponte 1915 Çanakkale Köprüsü. Há autocarros de Çanakkale e Istambul para Biga, mas para a viagem até às ruínas, os transportes públicos já não são adequados — é necessário um carro.

Coordenadas do local: 40°22′21″ N, 27°18′36″ E. Carregue-as antecipadamente no seu navegador ou num mapa offline, uma vez que a ligação móvel à Internet nas proximidades do rio pode ser instável. Oriente-se pelo ponte moderno sobre o Biga Çayı nas proximidades de Biga — os antigos pilares e fragmentos de alvenaria são visíveis no leito do rio e nas suas margens.

Não há aqui nenhum trilho turístico clássico. Leve calçado resistente e impermeável — os caminhos de acesso ao rio estão frequentemente alagados e cobertos de juncos. Leve repelente de insetos. Imprima ou guarde offline as descrições e fotografias do século XIX: sem o contexto histórico, é difícil imaginar o que se encontra exatamente à sua frente e qual era a dimensão da construção.

Preste atenção às bases dos pilares no leito do rio — no final da primavera e no outono, quando o nível da água está baixo, são mais visíveis. Nas margens, procure fragmentos de alvenaria de tijolo e blocos de mármore. Não tente mover as pedras nem leve nada consigo: o local não é vigiado, e o respeito dos visitantes é a única proteção dos fragmentos remanescentes para futuras investigações. O tempo recomendado para a visita é de cerca de uma hora e meia.

Para que a viagem seja enriquecedora, combine Akköprü com outros pontos turísticos de Mísia e da Tróade: Tróia (Truva), nos arredores de Çanakkale, a cidade antiga de Assos, na costa do Mar Egeu, bem como Kızılçukur e as ruínas ao longo da estrada que atravessa a província. Em 2 a 3 dias, é possível traçar um itinerário rico em conteúdo pelo património antigo do noroeste da Turquia, no qual a Ponte Branca se tornará um «achado» raro e memorável fora dos circuitos turísticos habituais.